読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

アラサー崖っぷち毒女。一人で生きられるように明るく元気に2017年に資格試験、絶対合格します。

2017年に絶対合格する気でいるアラサー毒女ボンビー受験生が日々の勉強の蓄積を諭します♥️記事が1200くらいになれば目標達成!!内容というよりも、同じ日本の上でこんな受験生も頑張ってんだと励みにしてもらえれば嬉しいです!※内容も大事だから、まちがってたら教えてね笑

【行政法】決定と裁決の違いって?【平成4年11月26日】海難原因解明裁決の処分性

【事実からの問題提起】

高等海難審判庁Yは、造船会社Xの業務上の過失により本件衝突が生じたと本件採決を言い渡した。Xは本件採決の取消訴訟を提起した。

 

【判旨】

本件裁決はXの権利義務に直接関係のない採決であって、これを行政処分と解することはできず

本件裁決 一の証拠資料 本決裁決はXの過失について確定する効力を持たない

本件裁決のようにXが審判手続に加わっていない場合には、Xを当事者とする他の訴訟事件の証拠としてもその価値はそれだけ低いものといえる。

 

【自分なりの結論】

本決裁決はXの過失について確定する効力を持たない→国民に権利義務を課すものではない→処分性なし

 

【その他】

異議申立て:処分庁に不服→不服に対する判断=決定

審査請求:上級庁に不服→不服に対する判断=裁決