読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

アラサー崖っぷち毒女。一人で生きられるように明るく元気に2017年に資格試験、絶対合格します。

2017年に絶対合格する気でいるアラサー毒女ボンビー受験生が日々の勉強の蓄積を諭します♥️記事が1200くらいになれば目標達成!!内容というよりも、同じ日本の上でこんな受験生も頑張ってんだと励みにしてもらえれば嬉しいです!※内容も大事だから、まちがってたら教えてね笑

【民法】【平成23年4月22日】契約締結説明義務違反

【事実からの問題提起】

契約締結に説明が不足してたとき、債務不履行責任として、契約締結説明義務違反は認められる?

 

【判旨】

契約締結説明義務違反→不法行為責任○債務不履行責任×

 

【自分なりのまとめ】

契約責任を拡大して考えることは不測の事態を引き起こすし、慎重なんだろな

 

【その他】

最近の判例

【民法】【昭和59年9月18日】契約交渉破棄の時ってどんな責任生じる?

【事実からの問題提起】

歯科医院を開設予定ってことで、それ用に工事したのに、水回りの工事(建築関係の人に聞くと、水回りの工事終わった後とかって、転用しづらいらしい)とか終わった後でやっぱやめるって言われた。いやいや、困ります。責任とってもらいましょう。ってなったんやけど、そもそも責任締結してないから、責任生じないじゃないか?

 

【判旨】

契約準備段階における信義則上の注意義務違反を理由とする損害賠償責任を肯定。

 

【自分なりのまとめ】

契約準備段階における信義則上の注意義務違反あり。

 

【その他】

ローリンヒルのzionも好き♥️

ジャズファンクじゃないと思う、けど、とりあえず、ジャンル関係なく、自分が好きだなっと思ったものは好きでしょ!

 

【民法】【昭和50年2月25日】自衛隊員が自衛隊員の運転する自動車にひかれて即死した事件。

【事実からの問題提起】

不法行為に基づく損害賠償請求だと3年の時効消滅にかかっちゃうところ、自衛隊員の生命に危険が生じないように注意し、人的物的環境を整備する義務をおっており、その不履行を理由として損害賠償義務を負担するのでは?

 

【判旨】

安全配慮義務=特別な社会的接触関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して信義則上負う義務

 

【自分なりのまとめ】

不法行為3年の消滅時効→けど、救済してあげたい→社会t系接触関係+付随義務として信義則上負う注意義務というとこか。

 

【その他】

Jamiroquai Virtyal Insanityも好きだから、きっとジャズファンクが好きなんだと思う!

【民法】【昭和30年10月18日】種類債権の特定ー制限種類債権の場合

【事実からの問題提起】

漁業用タールの売買で、引渡場所を指定して、引渡作業に必要な作業員を配置する等の引渡しの準備をしていたことは「物の給付をするのに必要な行為を完了」にあたるっていえるのか?

 

401条2項で種類債権が特定されると

①債務者は特定した物についてだけ債務を負うことに

②危険が移転(534条2項)

③債務者は特定した物について善管注意義務を負う(400条)

④所有権が移転する

という効果が生じる

 

【判旨】

上の事情では、

「物の給付をするのに必要な行為を完了」にあたらない

 

【自分なりのまとめ】

持参債務→債務者の住所(484条)において、現実の提供(493条)したとき

取立債務→分離・準備・通知をしたとき

送付債務→目的物が第三地に到達したとき、第三地での履行が債務者の行為であるときは発想した時

 

【その他】

ちょっと古いけどUnited Future Organizationを聴いてるとはかどったりします。

【行政法】日光太郎杉って樹齢500年以上やったらしい、やば。【昭和48年7月13日】判断過程審査

【事実からの問題提起】

オリンピック関係の開発に伴って森林の伐採計画に反対した人達が土地収用のための事業認定の取消訴訟を提起したもの。

 

【判旨】

本来最も重視すべき諸要素、諸価値を不当、安易に軽視し、その結果当然尽くすべき考慮を尽くさず、または本来考慮に入れるべきでない事項を考慮に容れもしくは本来過大に評価すべきでない事項を過重に評価し、これらのことにより同控訴人のこの点に関する判断が左右されたものと認められる場合には、同控訴人の判断は、とりもなおさず裁量判断の方法ないしその過程に誤りがあるものとして違法となる

 

【自分なりの結論】

過小評価からの考えるべきこと考えてない。過大評価からの考えるべきでないこと考えてる。

 

【その他】

勉強に疲れたらakira kosemuraとかの音楽がおすすめです♥️

今日もおつかれ!うぃーおやすみー☆

【行政法】DHOLICのニットのセットアップ欲しい金なし!【平成21年12月17日】違法性の承継ってなに?

【事実からの問題提起】

本件建築物の周辺住民らが、新宿区がした東京都建築安全条例4条3項に基づき区長がした安全認定が違法であるから建築確認も違法であるとして、建築確認の取消を求めた

 

【判旨】

建築確認における接道要件充足の有無の判断と、安全認定における安全上の死傷の有無の判断は、異なる機関がそれぞれ権限に基づき行うこととされているが、もともとは一体的に行われていたものであり、避難又は通行の安全の確保という同一の目的を達成するために行われるものである

安全認定は、建築主に対し建築確認申請手続における一定の地位を与えるものであり、建築確認と結合して初めてその効果を発揮。

安全認定があっても、これを申請者以外の者に通知することは予定されておらず、建築確認があるまで公示が行われることもないから、周辺住民等これを争おうとする者がその存在を速やかに知ることができるとは限らない

安全認定について、その適否を争うための手続的補償がこれを争おうとする者に十分に与えられているというのは困難である。仮に周辺住民等が安全認定の存在を知ったとしても、その者において、安全認定によって直ちに不利益を受けることはなく、建築確認があった段階で初めて不利益が現実化すと考えて、その段階までは争訟の提起という手段は執らないという判断をすることがあながち不合理であるともいえない。

 

【自分なりの結論】

原則・違法性の承継は認められない

例外・先行行為の違法性主張されない状況、出訴期間徒過の状況下でかなり例外的に、

①一体的、同一目的、安全認定と建築確認が結合して初めてその効果を発揮

②(安全認定知ること難しいから)先行行為につき適否を争うための手続的保障がこれを争おうとする者に十分に与えられていない、(仮に安全認定の存在しっても)不利益受けることなく後行行為(建築確認)で初めて不利益が現実化すると考えて先行行為の段階で提起すること考えにくい

の時、例外的に、認められる(安全認定と建築確認のケースでのみ認められるマジで例外的な場合なんじゃないかとも言われてるっぽい。)

 

【その他】

違法性の承継認めた判例少ないからこの判例大事やし、なんで違法性の承継なのかを考えるのが大事らしい。→自分なりの考え方としては、当事者の権利救済の観点から、だと思われる。

【行政法】【昭和45年8月20日】国家賠償法2条、設置管理の瑕疵ってなに?

行政法

【事実からの問題提起】

車に石(国道56号線の壁面のやつ)がいきなり落ちてきて、助手席に乗ってた人が亡くなって、その両親が国と県に対して訴え。

設置・管理の瑕疵ってどういうこと?

 

【判旨】

「営造物が通常有すべき安全性を欠いていること」

 

【自分なりの結論】

ちなみに、通常有すべき安全性の有無は

当該営造物の構造、用法、場所的環境及び利用状況等諸般の事情を総合考慮して具体的個別的に判断。

 

【その他】

夜中に好きな音楽発見するとかさいこ。

勉強、地味で眠いけど、総合考慮多すぎーバランス論ばかりーってなるけど、正直しんどいけど!、それだけ向き合えば見えてきてるもんがある。

前向きにやり遂げるのみ!達成感感じたいやん!感じたるやん!

一緒にがんばりましょー!